foto na milankanya.com
hlaska na stranke milankanya.com

Wildlife VS kuin luonnon valokuvaus

 

Olosuhteet eivät ole mitään muuta valokuvien kuten herkkä kuin kuvatessa eläimiä. Jo kauan aikaa, aion aikana eri asenteita. Siksi yritän kirjoittaa tämän artikkelin mielestäni.



Ajankohtainen teema on parantaa se,, että vuoden alussa vuonna oli ensimmäistä kertaa 46-vuotisen historian kilpailun Wildlife Photographer of the Year Voittaja on esteellinen. Syytä? Voittanut kuva on palkintolautakunta susi Ossian, läheltä Madrid Zoo. Koska eläin on järjestetty ja vaihe. Lisätietoja tästä päätöksestä ja kuvia osoitteessa sinun.

kurlan-chriasteli-aramus-guaraunaWL – kurlan chriaštelí (Aramus guarauna)


Henkilökohtaisesti minulle oli se kuva on tärkeä rooli. Omasta iho, yritin löytää mitä eroa eläinten, säveltää kuvia ja mielenkiintoista välittää edes hetkeksi valokuva luonnossa ja eläinten inhimilliseen hoitoon. Minulle henkilökohtaisesti, minun kuvia eläimiä vankeudessa vain asiakirjojen arvo. Myös me “ole” ja tällaisia valokuvia Internetissä. Usein jopa huonompi kuva, jota useimmat ihmiset arvioivat minun mielestäni keskimääräistä enemmän hyötyä, koska se on peräisin luonnosta ja kaapata tarina ja konkreettisesti eläinten elämän. Se on valtava ero käyttäytymistä luonnonvaraisten eläinten ja näiden. sokolnícky Predator tai erittäin todennäköisesti pidettiin Zoo.

WL – huolimatta huonompilaatuista oli voimakas kokemus, ja siten kompensoi heikomman laadun kuvani


Saatat sanoa, mikä on ero, koska kuva oli, koska näyttää siltä, että tärkeimmät. Näkökulmasta “kuluttajansuojan” valokuvaus käytännössä. Mutta näkökulmasta villieläinten valokuvaaja on vähintäänkin epäoikeudenmukainen. Hän viettää pitkiä päiviä, päivää, kuukautta ja joskus vuosia vangita eläimiä ainutlaatuinen tilanteissa luontoon. Ja kuvitella, kun joku sai veren villieläinten kuvia verrattuna nafingovanými laadittu mahdollisimman vähän käyttöä ja uhrautuvaisuus. puhumattakaan, että jos joku esimerkiksi luonnonvaraisten valokuvauksen vilppiä ja valehtelee.

 

Summarize mielestäni. Pitkien ajattelua, teen itselleni määrittelyssä 3 luokkaan seuraavasti:


1.) – villieläimet (WL) - Valokuva villieläimet vaikuttamatta sen käyttäytymiseen (vapapyydyksiä, syöttimet ja muita tapoja vaikuttaa sen käyttäytymiseen ja läsnä ennen kameran.

WL – Uikkulinnut hyökkäys čajka


2.) – wilflide / vankeudessa (WL / CP) - vaikutus eläimen luonnosta (käytetään syöttinä, syöttölaite, Äänet ja muut “zlepšovákov” houkuttelemiseksi ja vaikuttaa käyttäytymiseen ennen kameran)

volavka_juhoamerick_ardea_cocoi_20091206_1860940161

WL / CP – luonnonvaraisten haikara juhoamerická (Ardea kookospalmujen) puoleensa kuollut Pira


3.) skrotené / vankeudessa (MM)  - nežijúce eläin luonnossa (Työpajat, Alojen, ZOO, yksityisten jalostus ja muissa tilanteissa fingované)

MM – “koti” saker nalietava syötti tarjoamia Hawker


MM – Sokolnická johti orliak meren prelietava Ponad lampi


MM – fotené Zoo Lesna

Vastikään käsitellyt asiaa ja Bohdan Nemec sivuston

Zdieľaj:
  • Facebook
  • Print
  • Google Bookmarks

Kommentit

  1. Mino sanoo:

    Viktor: je to vecna tema :)

  2. viktor sanoo:

    Fiha, na svojom webe som nedavno pisal podobny clanok :)

  3. jhacava sanoo:

    No tämä on juuri, WL ja kippis kustannuksella laatu,,mahtavia kuvia .

  4. Mino sanoo:

    Hi George,
    suhlasim uplne kanssa Nazora. Kestää jonkin verran tietoa, mutta se ei WL. Halusin tehdä tietojen syöttö ja vain ei voinut controvert siksi annoin nalakavanie syöttö ja kuten jo ulos WL. Olen niin. Presedo koko päivän laakson kaapata kuningaskalastaja kuin minä pudota veteen. heikkolahjainen tuloksena kuva, ja kun tiedän, miten julma kuvia missä ne sekoitetaan purkillinen vettä vähän hämärä, zamieria pehmeä linssi cakaju katto ako toto WL zavrhol.
    Oli minulle vain nolla, ta ne sinulle, kun odfajknutie fotku mas toho toho. Ole Fotky on ziadny pribeh, Valitettavasti useimmat portaalit ovat nykyisin mitoitettu eniten…
    Kanssa tymi peniazmi on niin, Te ihmiset eivät ymmärrä, pysyvä tällä kertaa, raha, Energia ja tulos on sitten verrattuna keinotekoinen kuvia WS.

  5. George Macko sanoo:

    Hei Milano,
    kiinnostavia näkökulmia. Toisessa luokassa – WL / CP kaupungin Bol Trochu benevolentnejší – vain siksi, koska ne houkuttelevat eläintä eri houkutuspillit WL, ruoka ja kuulostaa usein vaatii paljon kärsivällisyyttä ja tietoa verrattavissa “netto” WL.
    Mitä ehdottomasti asentuje CP kuvat työpajojen kanssa kesyttää eläimiä. Minulle nämä kuvat ei todellakaan ole mitään arvoa, paitsi että ihmiset ovat samansuuntaisia hyvän chat.

    Toinen näkökohta, ja kaikkea muuta kuin vähäpätöisen paitsi mitä kirjoitat –
    “Hän viettää pitkiä päiviä, päivää, kuukautta ja joskus vuosia vangita eläimiä ainutlaatuinen tilanteissa luontoon. Ja kuvitella, kun joku sai veren villieläinten kuvia verrattuna nafingovanými laadittu hyvin vähän käyttöä ja uhrautuvaisuus. Tietysti, että jos joku esimerkiksi luontoa valokuvauksen valehtelee ja pettää. & #8221;
    - niitä – ja voit tuntea vapaasti lisätä – villieläimet valokuvaaja viettää kymmeniä tuhansia ja tuhansia euroja jopa siinä todellinen “villi” Ei ole – usein kustannukset huomattavasti uhrautuvaisuus, vaikka “workšopáci” Olet säästänyt rahaa ostaa vielä uudempi tekniikka, joka sitten napsauttaa vielä samalla kierroksella villieläimet.
    Hauskaa iltaa
    Yrjö